Aller au contenu

SOGTICPS 100 A, 12/24/36/48 V, 100 V PV maximum : notre avis

Un régulateur de 100 A pour installations de 12 à 48 V avec un plafond d’entrée PV publié à 100 V, dont l’annonce le décrit comme combinant les techniques de charge MPPT et PWM.

L’essentiel L’un des rares régulateurs d’ici à publier son plafond d’entrée PV, avec quatre chimies nommées et sept modes de fonctionnement. Sa description de sa propre technique de charge est confuse en elle-même, et il ne donne aucune consigne de câblage à 100 A.

Un régulateur de 100 A avec un plafond d’entrée publié et une description confuse de sa façon de charger.

Le nombre qui compte, publié

Entrée PV maximale de 100 V. Sept des onze régulateurs de ce catalogue ne publient aucun plafond. Une chaîne au-dessus du plafond abîme l’entrée, la tension à vide monte quand les cellules refroidissent, et sans la valeur le calcul ne peut même pas être tenté.

La description qui ne se résout pas

Le premier point énonce que le régulateur combine les techniques de charge MPPT et PWM avec un rendement élevé et un rendement de suivi d’au moins 99,5 %. MPPT et PWM sont des alternatives, pas des ingrédients. Savoir si cet appareil bascule entre elles, ou met en œuvre l’une en vantant l’autre, n’est pas établi par la page.

Ce qu’il fait bien

Quatre chimies nommées — scellée, gel, ouverte, LiFePO4 — avec une détection automatique de tension de 12 à 48 V. Sept modes de fonctionnement, dont une commande par la lumière avec une temporisation de dix minutes, ce qu’une installation d’éclairage public ou de jardin emploie réellement.

Ce qui est absent à 100 A

Les sections de câblage. La capacité des bornes. L’indice du boîtier. Cent ampères est un courant sérieux et l’annonce n’offre aucune consigne sur le câble qui le porte.

Disponibilité

Les boutiques Amazon allemande, française, italienne et espagnole annonçaient de 36 € à 45 € au moment de composer cette page.

La boutique Amazon britannique le vend aussi, en monnaie locale, ce que la fourchette en euros ci-dessus laisse volontairement de côté.

La boutique Amazon américaine n’a rien renvoyé du tout : le bouton d’achat y lance une recherche au lieu d’arriver sur une page vide.

Ces chiffres sont ce que Keepa rapportait le jour de la dernière mise à jour de cette page. Disponibilité et tarifs bougent sans préavis.

Les prix cités dans ce texte ont été relevés le 16 septembre 2026. Le prix en direct est en haut de la page.

Ce qu’il réussit, et ce qu’il laisse de côté

Points forts

  • La tension d’entrée PV maximale est publiée — 100 V — ce que quatre régulateurs sur onze réussissent ici
  • Quatre chimies de batterie nommées, dont le LiFePO4
  • Sept modes de fonctionnement dont une commande par la lumière avec temporisation, pour les applications d’éclairage public

Compromis

  • Le premier point dit qu’il combine les techniques MPPT et PWM, qui sont deux approches différentes plutôt qu’une combinaison
  • 100 A avec une entrée maximale de 100 V est un couple inhabituel que l’annonce n’explique pas
  • Aucune section de câblage, sur un régulateur calibré à 100 A

Caractéristiques

Courant de charge100 A, titre
Tension PV maximaleEntrée maximale de 100 V, d’après le titre — publiée, ce que la plupart de cette famille omet
RendementRendement de suivi non inférieur à 99,5 %, premier point ; aucun rendement de conversion n’est publié
Profils de batterieFermée, gel, ouverte et LiFePO4, quatrième point ; détection automatique du 12/24/36/48 V
SuiviÉcran LCD rétroéclairé avec affichage de l’heure et sept modes de fonctionnement, deuxième point
Sections de câblageNulle part dans l’annonce
EnveloppeNulle part dans l’annonce
Référence AmazonB0CFY7Q9C7 (même référence sur 5 places de marché Amazon)
EAN0716963575805

Ce que les propriétaires demandent sur celui-ci

Que veut dire « combine MPPT et PWM » ?

Ce sont deux approches de charge différentes : l’une suit le meilleur point de fonctionnement du panneau, l’autre lie le panneau à la tension de la batterie. Un régulateur peut mettre en œuvre l’une ou l’autre, ou basculer entre elles. La formule telle qu’écrite décrit une combinaison plutôt qu’un choix, et cette page la rapporte comme la formulation du fabricant.

Pourquoi 100 A réclament-ils des sections de câblage ?

Parce que 100 A dans un câble sous-dimensionné, c’est un incendie et non une perte de rendement. Un régulateur calibré à ce courant devrait énoncer la section minimale pour ses bornes, et cette annonce ne le fait pas.