Aller au contenu

Fuhuihe 100 A, 12/24/36/48 V, étanche, LCD : notre avis

Un régulateur de 100 A pour installations de 12 à 48 V avec deux ports USB 5 V, des réglages en une touche et des protections contre la surtension, la surintensité, la surcharge et la décharge profonde.

L’essentiel La liste de protections la plus complète de cette famille, avec quatre chimies et un écran dont le contenu est détaillé. Il se dit étanche sans indice et ne publie aucun plafond PV — les deux valeurs dont une installation extérieure a besoin.

Un régulateur de 100 A avec la liste de protections la plus soignée d’ici.

Ce contre quoi il protège, nommé

Surtension de batterie. Surintensité. Coupure d’alimentation. Surcharge. Décharge profonde. Raccordement inversé. Six, énumérées une par une au troisième point plutôt que résumées. Sur un régulateur placé entre un champ et un parc de batteries coûteux, cette liste est le produit.

L’écran, détaillé

Mode de fonctionnement, tension de batterie, courant de charge PV, courant de décharge de la batterie. Le deuxième point nomme chacun, avec un réglage en une touche. Savoir ce qu’affiche un écran avant d’acheter vaut mieux que savoir qu’il y en a un.

Le mot qui n’est pas un indice

Étanche, dans le titre. Aucun code IP nulle part. Un indice de protection, ce sont deux chiffres et un essai défini ; un adjectif n’est ni l’un ni l’autre. Pour un régulateur vendu en partie pour l’extérieur, c’est la caractéristique à demander au fabricant.

Le plafond, encore

Aucune tension d’entrée PV maximale. Le SOGTICPS de cette famille publie 100 V ; celui-ci ne publie rien, et les deux sont par ailleurs des produits très voisins.

Disponibilité

Les boutiques Amazon allemande, française, italienne et espagnole annonçaient environ 49 € au moment de composer cette page.

La boutique Amazon britannique le vend aussi, en monnaie locale, ce que la fourchette en euros ci-dessus laisse volontairement de côté.

Le catalogue Amazon américain porte une entrée pour l’article, sans personne pour le vendre.

Ces chiffres sont ce que Keepa rapportait le jour de la dernière mise à jour de cette page. Disponibilité et tarifs bougent sans préavis.

Les prix cités dans ce texte ont été relevés le 16 septembre 2026. Le prix en direct est en haut de la page.

Ce qu’il réussit, et ce qu’il laisse de côté

Points forts

  • Surtension de batterie, surintensité, coupure d’alimentation, surcharge, décharge profonde et protection contre l’inversion sont toutes nommées
  • L’écran énumère exactement ce qu’il affiche — mode de fonctionnement, tension de batterie, courant de charge PV, courant de décharge
  • Quatre chimies nommées dont le LiFePO4

Compromis

  • Décrit comme étanche sans aucun code d’indice de protection
  • Aucune tension PV maximale
  • Aucune section de câblage à 100 A

Caractéristiques

Courant de charge100 A, titre
Tension PV maximaleNulle part dans l’annonce
RendementRendement de suivi non inférieur à 99 %, premier point ; aucun rendement de conversion n’est publié
Profils de batterieFermée, gel, ouverte et LiFePO4, quatrième point, avec une détection automatique du 12/24/36/48 V
SuiviÉcran LCD montrant la tension, le courant et l’état de la batterie, avec un réglage par une seule touche et sept modes de fonctionnement, deuxième point
Sections de câblageNulle part dans l’annonce
EnveloppeDécrit comme étanche dans le titre ; aucun code d’indice de protection n’est publié
Référence AmazonB0F98V7DFV (même référence sur 6 places de marché Amazon)
EAN0717206174731

Ce que les propriétaires demandent sur celui-ci

Quelle différence entre « étanche » et un indice IP ?

Un indice IP est composé de deux chiffres décrivant la tenue à la poussière et à l’eau, évaluée par un essai défini. « Étanche » est un adjectif. Sur un régulateur posé dans un coffre ou sur le mur d’un abri, la différence décide de sa survie, et seul l’indice est vérifiable.

Un rendement de suivi de 99 % est-il une différence ?

Pas vraiment. Des valeurs au-dessus de 99 % sont normales pour les traqueurs modernes, et trois régulateurs de cette famille en citent une comparable. Cela décrit à quel point l’algorithme s’approche du meilleur point du panneau, pas la part qui atteint la batterie.