Les wattheures disent combien de temps, les watts ce qu’on peut brancher · avis
OUPES Exodus 2400, 2232 Wh, 2400 W avec une pointe de 4500 W : notre avis
Une station LiFePO4 de 2232 Wh calibrée à 2400 W en continu avec une pointe de 4500 W, treize sorties, une bascule sans coupure en 20 ms et un choix entre charge rapide et charge lente.
L’essentiel La plus grande station d’ici et la seule qui laisse son propriétaire choisir une charge plus douce — une décision qui compte plus sur dix ans que n’importe quelle valeur en titre. Ses trois valeurs de sortie, aucune avec une durée, sont la partie la plus faible d’une fiche par ailleurs inhabituellement complète.
Une station de 2,2 kWh bâtie pour le secours domestique, avec la section charge la plus complète des neuf.
La charge, quatre voies, chacune avec son temps
L’hybride secteur-plus-solaire à 2200 W atteint 80 % en 50 minutes. Le secteur seul à 1400 W met 1,2 heure jusqu’au même point. Le solaire à 800 W met de deux à quatre heures. Une prise de véhicule met environ quinze heures. Publier les quatre séparément est ce qui rend la fiche utilisable pour planifier plutôt que pour comparer.
Le choix que la plupart des fabricants n’offrent pas
Deux vitesses de charge, 1400 W et 700 W, avec une annonce qui énonce que la plus lente préserve le pack. C’est le réglage le plus lourd de conséquences sur une station gardée pour les urgences, et il est rare de le voir publié.
Là où les nombres se brouillent
2400 W en continu, 2600 W en boost, 4500 W en pointe — trois valeurs, aucune durée, et aucune définition de ce que signifie le boost entre les deux autres. Et la capacité est de 2232 Wh quand le modèle s’appelle 2400 : le nom renvoie à la sortie.
La valeur de cycles, bien faite
Plus de 3500 cycles à 80 % de capacité. Le compte et son pourcentage ensemble, ce qui la rend comparable aux deux autres stations d’ici qui publient les deux.
Disponibilité
La boutique Amazon allemande annonçait environ 594 € au moment de composer cette page.
Les catalogues Amazon américain, britannique, français, italien et espagnol portent une entrée pour l’article, sans personne pour le vendre.
Ces chiffres sont ce que Keepa rapportait le jour de la dernière mise à jour de cette page. Disponibilité et tarifs bougent sans préavis.
Les prix cités dans ce texte ont été relevés le 16 septembre 2026. Le prix en direct est en haut de la page.
Ce qu’il réussit, et ce qu’il laisse de côté
Points forts
Un régime de charge lente est proposé explicitement, et l’annonce dit qu’il préserve la durée de vie de la batterie — le seul appareil d’ici à publier ce choix
Le nombre de cycles porte son pourcentage de capacité
Quatre voies de charge sont annoncées avec un temps distinct pour chacune, plutôt qu’une valeur unique en titre
Compromis
Le nom du modèle dit 2400 et la capacité est de 2232 Wh — un 2400 dans le nom renvoie à la sortie, pas au pack
Trois valeurs de sortie sont publiées et aucune n’a de durée
Le poids est donné en livres sur une annonce allemande, ce qui le rend facile à mal lire
Caractéristiques
Capacité
2232 Wh, quatrième point — le nom du modèle dit 2400 et la capacité dit 2232 ; aucune capacité utile n’est publiée
Puissance continue et de pointe
2400 W en continu, 2600 W en suralimentation et 4500 W de pointe, deuxième et troisième points ; aucune des trois ne porte de durée
Chimie
LiFePO4, quatrième point, avec un BMS nommé contre la surcharge, la décharge profonde, le court-circuit et l’échauffement excessif
Durée de vie en cycles
Plus de 3500 cycles à 80 % de capacité, quatrième point — le compte porte son pourcentage
Temps de recharge
0 à 80 % en 50 minutes sur une entrée hybride de 2200 W ; secteur seul 1,2 heure à 1400 W ; solaire 2 à 4 heures à 800 W ; véhicule environ 15 heures, cinquième point
Socles de sortie
4× secteur 230 V, 2× USB-C PD 140 W, 4× USB-A QC3.0 18 W, 2× DC5521, 1× prise véhicule, troisième point — treize au total
Limites thermiques publiées
Absent de l’annonce en tant que chiffre ; une protection contre l’échauffement excessif est nommée au quatrième point
Référence Amazon
B0H19XCWHK (même référence sur 6 places de marché Amazon)
EAN
0717929573316
Ce que les propriétaires demandent sur celui-ci
Pourquoi proposer un régime de charge plus lent ?
Le premier point énonce que la charge lente préserve la durée de vie de la batterie et consomme moins. La chaleur et les régimes de charge élevés sont ce qui vieillit les cellules au lithium, donc un choix publié entre 1400 W et 700 W est une vraie fonction plutôt qu’une limite.
Quelle différence ici entre boost et pointe ?
L’annonce donne 2400 W en continu, 2600 W en boost et 4500 W en pointe sans définir le terme du milieu ni attacher de durée à aucun d’eux. Trois valeurs et aucune condition instruisent moins qu’une valeur avec ses secondes.
1024 Wh nominaux · 2000 W en continu, 3000 W en pointe · 4000 cycles à 80 % · pleine en 49 min à 1600 W · 600 W solaires à 60 V maximum · UPS en 10 ms · 9 ports
Une station de 1024 Wh calibrée à 2000 W en continu et 3000 W en pointe, chargée en 49 minutes annoncées à 1600 W, avec une entrée solaire de 600 W plafonnée à 60 V et une bascule en 10 ms.
Pour qui : Un foyer qui associera la station à des panneaux et veut la fenêtre d’entrée publiée plutôt que devinée.
1024 Wh nominaux en LFP · 2600 W · de 0 à 80 % en 37 min · bascule UPS en 10 ms · 26 dB énoncés · 2× USB-C de 140 W · garantie de 5 ans
Une station LFP de 1024 Wh calibrée à 2600 W qui atteint 80 % en 37 minutes annoncées, bascule sur batterie en 10 ms, et porte deux ports USB-C de 140 W et une garantie de cinq ans.
Pour qui : Quelqu’un déjà dans l’écosystème DJI, ou quiconque a besoin de la recharge la plus courte et d’un temps de bascule documenté.
288 Wh nominaux · 300 W en DC · LiFePO4, 4000 cycles · 80 % en environ 70 min en USB-C plus solaire · 5 sorties · environ 2,5 kg
Une station LiFePO4 de 288 Wh calibrée à 300 W, chargée par USB-C, par le solaire ou par une prise de voiture, avec trois ports USB-C dont deux de 140 W et un câble intégré qui sert aussi de poignée.
Pour qui : Quelqu’un qui charge des ordinateurs portables et des appareils photo plutôt que de faire tourner de l’électroménager, et qui veut une plage de température publiée.
